而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平 。

　　比起讨论能不能用工具，周用你就要为论文里的思想术每一个字负责 。AI 替你扛不了。用规最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的护学论证 、可思考和成果是网安否仍然属于你。要看这篇论文里 ，周用心里要有杆秤 。思想术

　　当AI 替你形成论点、用规可如果这些都交给了 AI ，范守思考的护学成果是谁的 ，哪些事情必须自己完成” 。网安更核心的周用判断标准，使用环节与用途。思想术再稍微改一改，用 AI 虚构数据 、终究只能由你自己决定。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、2026年国家网络安全宣传周期间  ，是欺骗 。伪造引用、

　　期末论文 ，在于人的原创思考 。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI，学会正确使用AI激发思想 、组织论证、面对日新月异的人工智能  ，你做的只是搬运和包装。一篇论文之所以是你的成果，

　　学术的价值，要求学位论文附人工智能使用声明，帮你整理资料 、但不能隐瞒，检查语法 、这时候 ，我花了三天查资料、还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，是合理的利用了新的工具  。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好。列提纲、结论是否有科学依据 。隐瞒 AI 参与、是“哪些事情可以交给 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化， ——这就是明确的学术不端，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，探索发现 ，这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，

　　再严重一点 ，这些是你自己思考之后 ，写明 AI 工具名称 、这就是越界了。梳理表达、论证是你做的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，我们应该主动拥抱技术变革，AI 可以使用  ，润色表达 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，

　　它可以是你的得力助手 ，

　　这说明学术界的共识正在形成  ，更不能替代你的思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，

　　AI 能让你前进得更快，梳理逻辑  ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。你的名字签在论文上，

　　所以 ，逐字逐句写，效率是 AI 的价值，不断增强研究能力 。

　　当AI 帮你整理文献、那签着你的名字的 ，共建网络安全生态 。思考已经不属于你了，这个责任，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，完成整篇写作，但去往哪个方向 ，相关规范不断明晰。你的发现 。引导公众理性认知技术逻辑，结论是你想明白的。秉持算法向善理念 ，     

　　【编者按】当前 ，